L’affichage du nutriscore devrait être obligatoire

Ce n’est pas aux industriels de choisir s’ils mettent ou non le Nutriscore !

J’ai participé à une conférence de presse à l’Assemblée nationale pour présenter le dépôt d’une proposition de loi transpartisane visant à rendre obligatoire l’affichage du Nutri-score sur les produits alimentaires et les publicités.

Les travaux scientifiques sont formels : le Nutri-Score est un logo nutritionnel qui fonctionne !

Pourtant, si plus de 1 500 marques l'ont adopté et que les consommateurs le plébiscite très largement, de grands groupes agro-alimentaires continuent à ne pas jouer le jeu de la transparence. C’est pour cela qu’avec des députés de droite et de gauche nous déposons une proposition de loi pour le rendre obligatoire.

Je le répète souvent : accéder à une bonne alimentation devrait être un droit et non un privilège. Or, accéder à une bonne alimentation passe par une bonne information. Le Nutri-score est donc un outil en faveur du droit à l’alimentation et c’est pour cela qu’il doit être rendu obligatoire.

Nous avons alors déposé, mes collègues, Sandrine Runel et moi, une proposition de loi.

Pour être transpartisane, cette proposition de loi suppose un compromis. Celui-ci s’incarne dans l’exclusion des produits labellisés AOP, AOC et IGP. Ces produits, qui symbolisent un savoir-faire, ne sont pas inclus dans l’obligation d’affichage du Nutri-score.

Ma philosophie : il vaut mieux gagner un petit peu que ne rien gagner du tout, particulièrement lorsqu’il s’agit de santé publique.

Bravo à Serge Hercberg et ses équipes de scientifiques qui ont travaillé depuis des années sur le Nutri-score et aux associations de consommateurs qui le défendent!